terça-feira, 11 de outubro de 2016

Minhas leituras, crícas, escritas e comentários (Como reescrever a história de Porto Velho) 10/10/2016








“Como reescrever a história de Porto Velho”

Velhos discursos, velhas práticas e nenhuma proposta

Porto Velho/Rondônia é uma cidade de "forasteiros", tendo em vista a sua constituição populacional vinda de outros estados , inclusive de outras nações, para promoverem o seu desenvolvimento. Quando se fala em "forasteiros", não estamos falando de forma pejorativa, más sim, de forma de pessoas que aqui não nasceram quando do seu início como território.
Resultado de imagem para Foto de Hildon Chaves  
Fácil fica, uma pessoa que nunca ocupou um cargo político, embora todos nós vivamos no seio político da sociedade, vir falar em "reescrever" a história de um estado e de uma cidade. Cada pessoa tem a sua forma de pensar em relação aos seus políticos de preferência. Porém, acreditar que este "neófito" tem o condão de promover juntamente com uma pessoa que também, por sua vez, sequer administrou uma secretaria municipal e, se aventura em administrar uma cidade como Porto Velho/Rondônia, repleta de problemas deixados por administrações anteriores e atuais, inclusive, sendo apoiado esse pretenso "prefeito" pelo atual gestor da nossa capital, que até o presente momento, ainda não conseguiu dizer ao que veio.
  
Resultado de imagem para Foto de Léo MoraesO candidato em tela, não tem conhecimentos básicos da administração pública, desta forma, não tem condições plausíveis de desenvolver um trabalho administrativo responsável, que atenda aos anseios dos munícipes que estão carentes dos serviços básicos que deveriam terem sidos ofertados desde a muito tempo.
O candidato não nos oferece convicção alguma de que possui o "perfil" administrativo e político que a capital de Rondônia está precisando nesse momento. Os vereadores "novatos", eleitos no último dia dois (02) passado, ainda, sequer sabem os caminhos dos trâmites da casa mirim de leis e, já se "assanham" em quererem dar os seus apoios à quem, sequer, sabe se sairá vencedor no pleito que será levado à efeito no próximo dia trinta (30), onde deforma definitiva, os eleitores da cidade escolherão o seu prefeito, entre os dois candidatos escolhidos em primeiro () turno, cujos concorrentes representam, de um lado, o Partido dos Trabalhista Brasileiro (PTB 14), que tem como representante o jovem deputado Léo Morais e o ex promotor de Justiça e empresário do ramo do ensino, Dr. Hildon Chaves, que tem sua candidatura vinculada ao Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB 45), onde no primeiro momento da escolha dos eleitores, obteve seus votos conquistados mediante o fato de possuir uma ficha política sem "máculas", sendo o fator preponderante nessa atualidade para a população brasileira.
Cabe aos cidadãos de nossa capital, escolher entre quem já administra uma instituição de ensino e outro, que nunca administrou setor algum.



Minhas leituras, críticas, comentários e escritas. (Conta da PPP, quem paga?) 11/10/2016



A CONTA DA PPP, QUEM SEMPRE PAGOU E SEMPRE IRÁ PAGAR É O USUÁRIO.
Não tem nada de novo no mundo, tudo é reciclado, mudado, atualizado e fomentado pelo homem. Na atual eleição para prefeito, surgiu uma sigla nova "PPP" ou seja, Parceria Público Privada, trazida à tona, inicialmente pelo candidato que saiu das últimas colocações em pesquisas realizadas por diversos institutos que realizam essas enquetes, que sem dúvida, mais complicam a cabeça do eleitor, induzindo-o ao erro, do que fazer com que quem elege, tenha um "norte" em suas decisões. Na realidade, um "desserviço" à população.
Pessoas interessadas em "complicar" mais ainda ou que tenha sua preferência por determinado candidato, tentam, da mesma forma, confundir a população quanto à proposta lançada pelos candidatos, pois depois de lançada, todos à abraçam, para "venderem" aos eleitores em troca de seus votos. Uma matéria foi postada ontem, onde um conceituado cidadão do meio social, faz a seguinte pergunta:
" DR. Hildon e quem vai pagar a PPP?"
Evidente que todos nós temos essa preocupação, pois o nosso "sistema" é muito cruel e ágil para retirar dinheiro da população. Porém, nada disso é de causar espanto ou medo. Tudo que o governo nos fornece hoje, em todos os serviços públicos já é pago, de uma forma ou de outra. O candidato do PSDB, conforme citado pelo nobre escriba em seu texto, trás a ideia de sanar todos os problemas existentes em nossa capital, problemas esses tais como o saneamento básico e o fornecimento de energia elétrica, coisas que já pagamos e, por sinal, pagamos um valor estratosférico, se considerados os serviços prestados pelas concessionárias dos mesmos. Essa proposta, realmente não é nova, ela já vem de algum tempo sendo "ofertada" à população do estado e da capital.
Porto Velho/Rondônia tem um percentual "ínfimo" de saneamento básico, onde envolve água encanada e esgoto sanitário. A proposta do candidato Hildon Chaves (PSDB 45) não trás nada de novo em seu bojo, os candidatos à eleição para o governo, no último pleito já tentavam "vender" essa ideia à população. A empresa agraciada com esse serviço (PPP), teria a obrigatoriedade de oferecer serviços de qualidade e com preços acessíveis aos consumidores, coisa que hoje o próprio governo não consegue ofertar, devido à péssima gestão dos serviços, vejamos a fornecedora de água tratada, a CAERD, que sequer dá satisfação aos consumidores de como andam os investimentos no setor e, pior ainda, não consegue consertar os vazamentos espalhados pela rede de distribuição, nos locais até onde ela há muitos anos conseguiu implantar esse serviço.
A população com certeza não irá se negar até mesmo um pouco mais no valor das contas, desde que os serviços ofertados atendam às suas necessidades, assim como fez o atual prefeito Mauro Nazif (PSB 40), que "inventou" uma tal de quebra do monopólio no transporte coletivo da capital, aumentou o valor da tarifa e, de quebra, deu um transporte coletivo por do que era prestado pelas concessionárias "demitidas" por ele. O povo já pagava e continua pagando, desta feita, mais quarenta (0,40) centavos por um desserviço que ela tem de utilizar cotidianamente. O acréscimo nesse caso, se olhado individualmente não reflete nada no bolso do cidadão, porém, ao final do dia, na conferência dos valores auferidos pela atual prestadora do serviço, com certeza o lucro é enorme.
Tudo o que é feito em nossa sociedade é visando o "santo" lucro, não importa se em empresa privada ou empresa ou órgãos públicos. Não adianta querer enganar mais a sociedade com letras e palavras que os levam a mais e mais dúvidas, se as tão "acreditadas" pesquisas não conseguiram enganar os eleitores e esses remeteram ao segundo (2º) turno da eleição um candidato com espírito empreendedor (Hildon - 45) e outro, com espírito mais voltado a política (Léo- 14), acreditando que essa população que somente um dos dois (02) possui a capacidade de realizar o saneamento de não apenas um problema, más no mínimo os problemas de saneamento básico, falta de creches, atendimento médico básico e preventivo, transporte coletivo, água tratada e encanada, enfim, o que é dever constitucional dos administradores públicos (gestores), que são "mestres" em enganar o povo e fazer com que ele sempre seja o "PAGADOR" das contas.
A pergunta que fica e que não quer calar: Quem então poderá prestar serviços gratuitos, sendo que tudo tem um custo, até mesmo para abrir os nossos olhos ao acordarmos, temos dispêndios de energia para tal?



Pedro Francisco
Jornalista
1.297-RO/BR.