domingo, 13 de novembro de 2016

Minhas leituras, escritas, críticas e comentários (Rock in Rio 2017) - 13/11/2016



CRISE FINANCEIRA. ONDE?
Não no Rock in Rio


Mal terminamos o mês de setembro e vejo uma matéria dizendo que os ingressos já estão esgotados para o "MEGA SHOW" internacional, a ser realizado em Setembro de dois mil e dezessete (2017), na cidade maravilhosa do Rio de Janeiro. Evidentemente que a maioria de todos nós gostamos de um ótimo "rock", isso é fato constatado no decorrer dos tempos, ele pode mudar seu estilo, más o que gostamos mesmo é da música do nosso "Rock". Existem pessoas que reclamam muito da situação financeira por qual passa a nação brasileira, eu também. Porém, vendo uns artigos, notícias e outras postagens correlatas ao gênero, eu me "ESPANTEI". Os ingressos para o Rock in Rio, se esgotaram em apenas uma e cinquenta e oito (01:58) minutos, depois de serem colocados à venda pela rede mundial de computadores.

Foram nada mais, nada menos do que cento e vinte (120.000) mil ingressos, ofertados pela "INSIGNIFICANTE" importância de quatrocentos e trinta e cinco (R$. 435,00) reais, ou seja, pouco menos que a metade de um (01) salário mínimo vigente no pais. Todos os ingressos vendidos on line, evidente que havia a possibilidade da aquisição dos mesmos, pelo valor da meia (1/2) entrada, pessoas assim como eu e você que é estudante, "bamburrando" na grana, desembolsaríamos a "bagatela" de duzentos e dezessete reais e cinquenta (217,50) centavos, para assistirmos ao mega evento, isso, só em um dia do mesmo. Dia esse, que o comprador poderá escolher entre os dias de realização deste.

A princípio, os organizadores do evento haviam colocados à venda, somente cem (100.000)  mil ingressos, para a venda antecipada. Porém, o enorme número de acessos à procura do ingresso, acabou por "desabar"  o sistema de vendas, fazendo com que mais um lote de vinte (20.000) mil ingressos fossem disponibilizados aos rockeiros, em razão do elevadíssimo número de interessados em assistir ao evento. Essa pré venda foi exclusivamente aos brasileiros, evidentemente, que quarenta (40%) dos adquirentes do Rio Card foram da cidade maravilhosa, porém, todos os vinte e sete (27) estados da federação. Dezoito (18%) foram de São Paulo e, os restantes quarenta e dois (42%) por cento foram distribuídos nos demais estados da federação.

Para os que não tiveram a "sorte" de poder gastar essas "míseras" quantias, não se chateiem, em Abril do próximo ano, a venda dos ingressos voltará a ser realizada e, com certeza, até lá, você já deve ter a grana suficiente para passagem, alimentação e, até quem sabe, para uma barraca para ser montada a quilômetros do local do festival.

Para o próximo ano, haverá mudanças significativas para o acesso ao recinto do evento. A novidade maior será o ingresso em forma de "PULSEIRA" com chip e, serão sete (07) modelos diferentes, um modelo para cada um dos dias da realização do show. Diferentemente dos realizados em anos anteriores, as pulseiras começarão a serem distribuídas no mês de Março próximo, estando aí condicionado a escolha da data em que o comprador deseja ver o Rock in Rio 2017. Poderá ainda haver a entrega em domicílio do adquirente, mediante é claro, do pagamento de uma taxa ainda a ser estipulada pelos organizadores. Quem escolheu retirar no ponto físico poderá buscar a partir de julho de 2017 em local a ser definido pela organização do Rock in Rio, na cidade do Rio de Janeiro, sem cobrança de taxa.

O Rock in Rio 2017 acontece nos dias 15, 16, 17, 21, 22, 23 e 24 de Setembro, em uma nova Cidade do Rock, localizada no Parque Olímpico, com o dobro do espaço anterior. Segundo informações da organização, a mudança foi realizada para otimizar o acesso com transporte público, já que várias linhas atendem o novo local do evento.

Entre as atrações já anunciadas oficialmente estão as bandas Maroon 5 (16/9), Aerosmith (21/9) e Red Hot Chili Peppers (24/9).

Não se esqueça de levar a sua "GARRAFINHA" de água!

Pedro Francisco
Jornalista
1.297-RO/BR


quarta-feira, 9 de novembro de 2016

Minhas leituras, escritas, críticas e comentários (Presidente foge dos Comunicadores e manda falar com Kassab - 09/11/16)



PRESIDENTE DA REPÚBLICA FOGE DOS COMUNICADORES E MANDA FALAR COM O KASSAB


O nosso presidente da república, Michel Temer, anda meio atrapalhado em sua administração da nação. Creio que ele não saiba, que é presidente de uma nação e, como tal, ele não deixa de ser um "SERVIDOR DO PÚBLICO". Dessa feita, acreditamos que ele tenha a obrigação e o dever de atender os cidadãos em seus reclamos, ainda mais, quando procurado  por uma instituição de representatividade, que está em busca do que é melhor para os seus representados, ou seja, os comunicadores. A FENACOM - FEDERAÇÃO NACIONAL DOS COMUNICADORES é uma entidade representativa, devidamente constituída nos moldes da Constituição Federal e como tal, merece o mesmo respeito de outras entidades representativas, nem mais, nem menos.
Desde a sua constituição, eleição e posse dos membros de sua diretoria (07/07/2016), que o senhor presidente da FENACOM Fábio Camilo vem tentando marcar com Vossa Excelência, audiência para defender os interesses da categoria trabalhista, que já está implantada em dezoito (18) estados, mais o Distrito Federal, faltando muito pouco, para que atinja a totalidade dos estados brasileiros.
É lastimável o comportamento do presidente Michel Temer (PMDB 15), que foge às suas responsabilidades de mandatário da nação e, além disso, encaminha os comunicadores, para um seu subordinado, que atua com arrogância e empáfia, desdenhando os interesse justos e certos dos comunicadores, fato esse, que nos entristece e nos deixa bastante preocupados com os rumos que está seguindo a nação.
À audiência com o presidente Michel Temer, foi precedida de diversos contatos por meio de troca de e-mails, telefones e audiências marcadas e remarcadas por inúmeras ocasiões. Tal audiência é de extrema relevância para os comunicadores em geral e, em especial aos Jornalistas, pois vem ocorrendo grande número de assassinatos destes, além de ameaças explícitas e veladas. De acordo com o presidente da entidade Fábio Camilo, tal encontro com o presidente é para tornar em crime hediondo, tais atos e manifestações criminosas cometidas contra os operadores da comunicação no Brasil. Disse ainda o presidente que, tramita já no Senado Federal o Projeto de Lei (PL) 329, de autoria do Senador Acir Gurgacz (PDT 12), que trás em sua essência um pedido da FENACOM. Camilo classificou a atitude do presidente da república Michel temer, como uma enorme "FALTA DE RESPEITO" para com os profissionais da comunicação, uma vez que, o próprio Ministro das Comunicações, senhor Gilberto Kassab, designado para atender os representantes da FENACOM, teria já transferido por diversas vezes à aludida audiência, alegando falta de tempo e espaço em sua agenda, não atendendo os comunicadores. O presidente da entidade, reclamou ainda do descaso do presidente, em relação ao pouco caso e desrespeito para com a vida dos comunicadores. Camilo também "criticou" Temer, em razão de o mesmo haver gasto uma "fábula" para homenagear artistas, do que ouvir a solicitação para que a Polícia Federal (PF) investigue qualquer ameaça de morte que os "canalhas" continuam fazendo contra os colegas comunicadores, criticou.
O novo encontro (se acontecer), foi marcado para o próximo dia onze (11/11), quinta feira próxima, sem horário ainda designado pela agenda do Ministro Kassab. A expectativa da FENACOM é entregar em mãos ao mesmo, a pauta de reivindicações para mostrar o engajamento ao governo, diante de tantas mortes de profissionais que vem ocorrendo no Brasil.



                                                    Pedro Francisco
                                                           Jornalista
                                                         1.297-RO/BR.

terça-feira, 8 de novembro de 2016

Minhas leituras, escritas, críticas e comentários (Aumento do slário de Vereadores - 08/11/2016)



NA CONTRA MÃO DA REALIDADE DA POPULAÇÃO


AUMENTO ABSURDO E POVO.....


Diante de mais um escândalo, prestes à acontecer em nossa capital, que atravessa dificuldades imensas em todos os setores da administração pública. Dessa vez, não vem dos lados da prefeitura municipal, más sim, daqueles que foram reeleitos e eleitos no último dia dois (02) de Outubro, para serem os representantes da população da capital. O que está para acontecer, vem de encontro a tudo que desejamos e podemos arcar nesse momento de dificuldade por que passa todo o Brasil.
Com uma crise "incomensurável", onde temos no país, aproximadamente quinze (15.000.000) milhões de desempregados e, com a falta da circulação de dinheiro na praça, os nossos nobres vereadores estão "pleiteando" um "aumentozinho", que de doze mil e vinte e cinco (R$. 12.025,00) reais, passe a ser de dezoito (R$. 18.000,00) mil reais a partir do primeiro dia do ano que vem. Como se não bastasse, esses nossos "representantes" ainda receberão uma "ajudazinha" de vinte e quatro (R$. 24.000,00) mil reais de verba de gabinete, para pagamento de seus "apaniguados", que geralmente, devolvem uma parte do que recebem ao seu "benfeitor". O presidente da casa, além do salário, da verba de gabinete, ainda recebe mais uma quantia "simbólica" de seis (R$. 6.000,00) mil reais, como verba de representação. Porém, alguns vereadores que não conseguiram a reeleição, estão contra esse "aumentozinho" simbólico e protocolaram no setor de Divisão das Comissões, projeto de Resolução 679/16, para manter o atual vencimentos dos nobres edis no valor atual, que é de doze mil e vinte e cinco (R$. 12.025,00), bem como para baixar o valor da gratificação do senhor presidente da casa, de seis (R$. 6.000,00) mil reais para a metade desse valor (R$. 3.000,00). Tem nessa pendenga, seis vereadores que são contra a proposta do aumento, não tem como se saber ainda, como essa "briga" irá terminar.
Por outro lado, já temos vereador reeleito fazendo o seu "teatrinho" como ocorreu na atual administração. Projetos sabidamente que sairiam vencedores no plenário da casa, sempre encontra um ou dois edis que são à "favor" da população, más isso, sabidamente é para enganar a população e ele (s) sair (em) de "bonzinhos" e defensores dos interesses dos munícipes da capital. Outros vereadores, por suas vezes, são do meio termo, nem os doze mil e vinte e cinco (R$. 12.025,00) reais e nem os dezoito (R$. 18.000,00) mil reais, eles trabalham, para que o prejuízo da população seja menor, que os vencimentos fiquem na casa dos quinze (R$. 15.000,00) mil reais, o que já seria um belo presente para os novos agraciados com os votos da população, que em raríssimos casos, sequer recebem a metade (1/2) ou um terço (1/3) desse valor ao final de trinta (30) dias trabalhados, fator que não acontece com os nossos ilustres vereadores. De acordo com a Lei, os vencimentos dos vereadores são fixados no final de cada  mandato, para perdurar pelos quatro (04) anos de seu serviço à população, some-se ainda aos vencimentos, mais o décimo terceiro (13º) salário a que fazem jus.
Por outro lado, até a presente data (08/11), a nossa Câmara Municipal ainda não "quitou" os direitos trabalhistas dos comissionados que foram exonerados, aproximadamente trezentos e cinquenta (350) pessoas que foram juntar-se aos milhares que se encontram na mesma situação pelo Brasil. Os que são do quadro efetivo da casa, já há três (03) anos não recebem aumento ou recomposição salarial, sequer tiveram a mudança de faixa, que deveriam ter entrado na folha de pagamentos do mês anterior (Outubro).

Fica a pergunta que não quer calar:

"Até quando, os próprios interessados farão à aprovação dos seus vencimentos/salários, em detrimento da insatisfação popular com os serviços prestados pela atual administração pública e os representantes do povo?"



                                                  Pedro Francisco
                                                            Jornalista
                                                         1.297-RO/BR.

sábado, 5 de novembro de 2016

Minhas leituras, escritas, críticas e comentários (Privilégio ou Castigo? - 05/11/201)



PRIVILÉGIO OU CASTIGO?

De acordo com o dicionário, "PRIVILÉGIO" significa: sm.1. Vantagem que se concede a alguém com exclusão de outros, exceção. 2. Permissão especial. 3. Prerrogativa. De acordo com o mesmo dicionário, "CASTIGO" significa: sm. 1. Pena que se inflige a um culpado; punição. 2. Repreensão. 3. mortificação. Pois bem, pensando nessas duas palavras que tanto refletem hoje na vida dos cidadãos brasileiros, uma coisa nos chamou à atenção e resolvemos escrever sobre esse assunto, misturado com outro, que mexe com mais de dezoito milhões e meio (18,5) de brasileiros que são considerados como aposentados. Desse número, apenas um (1%) por cento possui independência financeira.
Porém, essa regra não é para todos e, pior ainda, existem "aposentados" que são desamparados pela Constituição Federam más que, por outro lado, são amparados por Leis e Decretos, aprovados por nosso Congresso Nacional, que lhes dão uma independência financeira, mordomias que os levam a terem vida de "REIS". No Brasil, uma aposentadoria não é privilégio para ninguém, exceto, para os que são ex presidentes da república, ex ministros, magistrados antigos e outros que ocupam cargos que a eles são considerados verdadeiros privilegiados, com exclusão de outros tantos brasileiros que passaram a maior parte de suas vidas contribuindo, para que, quando chegassem à uma idade mais "avançada" pudessem sonhar com uma "velhice" melhor. Ledo engano destes.
Os nossos ex presidentes da república, recebem mensalmente uma "INSIGNIFICANTE" ajuda de quarenta mil e oitocentos (40.800,00) reais, mais os benefícios dos servidores à que têm direito. Em um ano, o pagamento dessas despesas - fora a manutenção e o combustível dos carros - chega a R$ 489,6 mil. No mesmo período, um aposentado brasileiro recebendo o piso de R$ 510, como ocorre com mais da metade dos beneficiários do INSS, ganha R$ 6.000. Isso em dados de dois mil e dez (2010). Por uma lei sancionada pelo presidente José Sarney (PMDB), em 1986, alterada durante o governo do tucano Fernando Henrique Cardoso e regulamentada por Lula, em 2008, os ex-presidentes do país têm direito, de forma vitalícia, a dois carros de luxo e oito servidores pagos pelos cofres públicos. A Constituição Federal não concede aposentadoria aos ex presidentes, porém, como vimos acima, o ex presidente José Sarney, sancionou uma Lei que os beneficia até os dias de hoje. Com o afastamento precoce da senhora ex presidente Dilma Lana Rousseff, sua vida, embora devesse ser mais, digamos, "dificultosa" em razão dos danos causados ao erário público e à nação brasileira, ela terá ainda os seguintes privilégios:
Cargos Comissionados

O Decreto 6.381/2008,  estabelece que os funcionários que vão trabalhar com Dilma são de livre escolha dela e serão nomeados em cargos comissionados vinculados à Casa Civil.
A remuneração desses servidores também está prevista no decreto. Dois ocuparão cargos de Direção e Assessoramento Superior (DAS) nível 5 (remuneração mensal de R$ 11.235,00); dois, nível 4 (R$ 8.554,70); dois, nível 2 (R$ 2.837,53); e outros dois, nível 1 (R$ 2.227,85). Isso mesmo, cidadão brasileiro, um ex-presidente da república, tem direito vitalício a ter 8 servidores com salário de R$ 2.000 a R$ 8.900 permanentemente a seu dispor e 2 carros oficiais de luxo com combustível a vontade para gastar. Estima-se que o gasto para manter os serviços de cada ex-presidente ultrapasse os R$ 510 mil por ano e o brasileiro tem que desembolsar cerca de R$ 3 milhões por  ano para manter os mimos dos ex-presidentes. Até mesmo Collor que teve seu mandato cassado tem direito às regalias as custas do cidadão. Sempre que a frota do presidente em exercício é trocada, também são trocados os carros dos ex-presidentes, sempre carros de luxo e novos, cada carro é estimado em aproximadamente R$ 150 mil, lembrando que, como relatado anteriormente, cada um dos ex-presidentes tem direito a dois veículos e não há limite de gastos com gasolina.
O decreto que dispõe sobre os direitos não prevê salário para o ex-presidente da República ou prazo para desocupação do Palácio da Alvorada, residência oficial.
Sobre o prazo, porém, há um decreto vigente, número 980/93, que pode servir de base para essa decisão. Esse decreto estabelece que agentes políticos e servidores públicos que perdem o direito de usar um imóvel funcional de propriedade da União têm até 30 dias para desocupar o local.
Os cinco (05) últimos Ex-presidentes da república
Os ex-presidentes José Sarney, Fernando Collor de Mello, Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva tem diversas regalias bancadas pelos cofres públicos, conforme lei federal nº 7.474, de 8 de maio de 1986, com as novas redações dadas pelas leis nºs 8889, de 21/06/94 e a de nº 10609, de 20.12.2002 e regulamentada pelo Decreto nº 6.381, de 27 de fevereiro de 2008.
A lei não prevê aposentadoria para os ex-presidentes, no entanto prevê tantas regalias que torna-os praticamente como “reis”. Confira:
Art. 1º O Presidente da República, terminado o seu mandato, tem direito a utilizar os serviços de quatro servidores, para segurança e apoio pessoal, bem como a dois veículos oficiais com motoristas, custeadas as despesas com dotações próprias da Presidência da República. (Redação dada pela Lei nº 8.889, de 21.6.1994)
§ 2o  Além dos servidores de que trata o caput, os ex Presidentes da República poderão contar, ainda, com o assessoramento de dois servidores ocupantes de cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores – DAS, de nível 5.(Redação dada pela Lei nº 10.609, de 20.12.2002).
Então, como ficamos nós os senhores trabalhadores e donos dessa nação, vamos continuar "bancando" esse "escândalo" calados, conformados e sendo cada dia mais e mais "achincalhados" pelos parlamentares que colocamos para defenderem os nossos interesses?
Os cidadãos brasileiros precisam de uma vida melhor, mais digna, com qualidade de vida. Os nossos aposentados possuem o mesmo tamanho do estômago dos nossos ex presidentes, ex governadores, ex prefeitos e ex parlamentares. Ano que vem já se inicia a movimentação para novas eleições gerais no pais, precisamos nos organizar, assim, como eles estão organizados e exigirmos que tenhamos às mesmas condições de vida que eles. Os aposentados brasileiros comuns estão vivendo em condições de "MISÉRIA", de sofrimento, com mísero salário mínimo de oitocentos e oitenta (880,00) Reais, sem mordomia alguma, sem benefício algum, não possuem "DECRETOS" que os favoreça, apenas migalhas lhes são retribuídas depois de anos e anos de contribuições.

Então, os aposentados do Brasil têm PRIVILÉGIO OU CASTIGO?

 Pedro Francisco
Jornalista
1.297-RO/BR.